Apple nu accepta clienti de BitTorrent pentru iPhone. De ce? Pentru ca poate!

Intr-un exces de zel, Apple nu a acceptat in propriul App Store un client banal de BitTorrent. Motivul? Cica aceste programe sunt folosite in majoritatea cazurilor in scopul incalcarii drepturilor de autor. Zau? Ce noutate!

Apple, prin aceasta decizie, face un abuz, in opinia mea. Chiar daca justificarea amintita mai sus este reala, stim cu totii acest lucru, aceasta nu poate si nu trebuie sa fie folosita importriva unui program de acest gen. Faptul ca un program poate fi folosit intr-un scop ilicit, nu-l face vinovat de incalcarea legii.

Cum ar fi ca toti clientii de DC++ sau BitTorrent sa fie declarati ilegali iar autorii lor bagati in puscarie? Si mai ales, de ce nu adopta Apple aceeasi politica si pentru Mac-uri? De ce este atat de drastic doar in ceea ce priveste iPhone?

Cum ar fi daca ar trebui sa blocam accesul la orice program care ar facilita o fapta ilicita? Si Safari este un astfel de program. Pe internetul romanesc se practica copierea articolelor de pe site-uri sau bloguri si publicarea acestora fara respectarea drepturilor de autor. Pe acest motiv Apple ar trebui sa-si elimine propriul browser pentru simplul fapt ca permite copierea textului. Nu este Safari la fel de vinovat ca si un client de BitTorrent?

In fond ce face un client de BitTorrent? Permite transferul fisierelor folosind excelenta tehnologie cu acelasi nume. Ce vina are programul sau autorul acestuia ca utilizatorul il foloseste mai mult sau mai putin legal?

De aceea, in opinia mea, eliminarea din App Store a unui client de BitTorrent, cu aberanta justificare oficiala, este un mare abuz din partea Apple.

Credit imagine: Gizmodo

Tagged as: apple, editorial, iphone